| dc.description.abstract | Tujuan penelitian ini adalah untuk mendefinisikan bagaimana wacana terhadap pemberitaan penistaan agama oleh Basuki Tjahaja Purnama di metrotvnews.com dan vivanews.com edisi oktober 2016. Melalui analisis wacana (discourse analysis) model Norman Fairclough dan paradigma kritis, peneliti berusaha mengungkap tabir yang tersembunyi di dalam teks terkait isu penistaan agama oleh Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) di dua media tersebut. Fairclough membagi analisis wacana menjadi tiga dimensi: (1) analisis teks, (2) discourse practice, dan (3) sociocultural practice. Dari ketiga dimensi tahapan level analisis, peneliti memfokuskan hanya pada tahap awal level analisis, yakni tahapan level analisis teks, di mana peneliti menganalisis objek penelitian melalui struktur kata atau tata bahasa yang digunakan dalam penyusunan kalimat. Dari hasil temuan penelitian, karakterisasi kelompok yang digambarkan metrotvnews.com menunjukkan bahwa metrotvnews.com cenderung menggunakan strategi nominasi, sedangkan vivanews.com cenderung menggunakan strategi identifikasi dalam memberikan judul besar di setiap pemberitaan isu penistaan agama. Interaksi kelompok yang digambarkan metrotvnews.com menunjukkan bahwa metrotvnews.com cenderung menggambarkan Ahok sebagai aktor yang justru menjadi korban di tengah isu penistaan agama, sedangkan vivanews.com menunjukkan Ahok sebagai aktor yang kerap dimarjinalkan. Ideologi yang ditampilkan metrotvnews.com cenderung menggambarkan wartawan menempatkan dirinya sebagai pihak mandiri, sedangkan vivanews.com cenderung menempatkan dirinya sebagai pihak khalayak. Keseluruhan arah pemberitaan yang disajikan metrotvnews.com seputar pro dan kontra terhadap isu penistaan agama oleh Basuki Tjahaja Purnama terlihat bahwa metrotvnews.com lebih condong mendukung (pro) Ahok, sedangkan vivanews.com lebih condong media yang anti (kontra) Ahok.
The purpose of this study is to define how the discourse against the news of religious blasphemy by Basuki Tjahaja Purnama in metrotvnews.com and vivanews.com October 2016 edition. Through discourse analysis of Norman Fairclough model and critical paradigm, researchers tried to uncover the hidden veil inside text related issues of religious blasphemy by Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) in the two medias. Fairclough divides discourse analysis into three dimensions: (1) text analysis, (2) discourse practice, and (3) sociocultural practice. From the three dimensions of the level of analysis stage, the researcher focuses only on the first stage of the level of analysis, it is the level of text analysis, in which the researcher analyzes the object of research through word structure or grammar used in the compilation of sentences. From the research findings, group characterization described metrotvnews.com shows that metrotvnews.com tends to use a nomination strategy, where as vivanews.com tends to use identification strategy in giving big titles in every issue of religious blasphemy. The group interaction described metrotvnews.com shows that metrotvnews.com tends to portray Ahok as an actor who is the victim in the face of religious defamation, while vivanews.com shows Ahok as an actor who is often marginalized. The ideology shown metrotvnews.com tends to portray journalists placing themselves as independent parties, while vivanews.com tends to position itself as a party audience. The overall direction of news presented metrotvnews.com about the pros and cons of religious blasphemy issues by Basuki Tjahaja Purnama seen that metrotvnews.com more inclined to support (pro) Ahok, while vivanews.com more like media that anti (cons) Ahok. | id |
