Analisis Perbandingan Efisiensi Waktu dan Biaya Antara Metode Shotcrete dengan Metode Talud pada Pekerjaan Dinding Penahan Tanah

Abstract

Penelitian ini membandingkan efisiensi biaya dan waktu antara metode talud (pasangan batu kali) dan metode shotcrete pada pekerjaan dinding penahan tanah dalam proyek pembangunan kawasan Universitas AMIKOM Yogyakarta. Analisis dilakukan terhadap biaya langsung, biaya tidak langsung, durasi proyek, serta lintasan kritis dengan menggunakan metode CPM (Critical Path Method). Penelitian ini juga mengembangkan model linear Y_indirect = C_fixed + (D × C_monthly) untuk memprediksi biaya tidak langsung berdasarkan durasi proyek, dengan C_fixed = Rp315 juta sebagai biaya tetap. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode shotcrete memberikan efisiensi waktu yang signifikan, dengan durasi proyek sekitar 358 hari kerja, lebih cepat 42 hari dibandingkan metode talud yang memerlukan ±400 hari kerja. Namun, metode shotcrete menimbulkan biaya yang lebih tinggi, yaitu Rp15,528 miliar dibandingkan metode talud sebesar Rp15,187 miliar, atau sekitar 2,24% lebih mahal. Model menghasilkan prediksi akurat dengan biaya tidak langsung talud Rp686,9 juta (13 bulan) dan shotcrete Rp676,7 juta (12 bulan). Dengan demikian, metode talud lebih ekonomis dari segi biaya, sedangkan metode shotcrete lebih unggul dalam percepatan waktu. Pemilihan metode yang tepat sangat bergantung pada prioritas proyek, apakah menekankan pada efisiensi biaya atau percepatan penyelesaian.