Pengaruh Kompetensi, Moral Reasoning, Due Professional Care, Integritas Auditor, Dan Skeptisme Profesional Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Yogyakarta)

Abstract

Meningkatnya kasus korupsi yang terjadi di Indonesia, baik itu penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh akuntan publik maupun penurunan kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor di akuntan publik itu sendiri, menyebabkan kepercayaan masyarakat semakin berkurang terhadap profesi yang seharusnya, sehingga menyebabkan audit dituntut untuk semakin meningkatkan kualitas auditnya. Penelitian ini mempunyai tujuan untuk melakukan pembuktian secara empiris mengenai pengaruh kompetensi, Moral Reasoning, Due Professional Care, Integritas Auditor, dan Skeptisme Profesional terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik DI Yogyakarta. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik DI Yogyakarta.Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan purposive sampling, dan jumlah sampel sebanyak 55 responden.Metode pengumpulan data dilakukan dengan survei menggunakan kuesioner.Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis regresi berganda.

Hasil pengujian hipotesis penelitian ini menunjukkan bahwa (1) kompetensi berpengaruh terhadap kualitas audit dengan tingkat signifikan sebesar 0.003, (2) moral reasoning berpengaruh terhadap kualitas audit dengan tingkat signifikan sebesar 0.0002, (3) due professional care berpengaruh terhadap kualitas audit dengan tingkat signifikan sebesar 0.0004, (5) integritas auditor berpengaruh terhadap kualitas audit dengan tingkat signifikan sebesar 0.0002, (5) dan skeptisme professional tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan tingkat signifikan sebesar 0.399. berdasarkan hasil uji koefesien determinasi atau adjusted r2 sebesar 0,988 yang menunjukkan bahwa kualitas audit dipengaruhi 98,8% oleh kompetensi, moral reasoning, due professional care, integritas auditor dan skeptisme professional dan sisanya 1,2% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.