| dc.description.abstract | Tren kejahatan siber yang melibatkan internet, komputer atau ponsel sebagai media atau target kejahatan terus mengalami peningkatan. Selama proses investigasi, barang bukti untuk kasus siber dibagi menjadi dua jenis yaitu barang bukti fisik (elektronik) dan barang bukti digital. Agar dapat digunakan dalam proses penegakan hukum, barang bukti harus terjaga dan sama persis seperti ketika pertama kali ditemukan. Salah satu pembuktian ilmiah yang dapat digunakan adalah memastikan informasi kronologis barang bukti dalam dokumen chain of custody. Selama ini belum terdapat standar/regulasi yang menjadi acuan utama bagi organisasi/instansi penegak hukum dalam melakukan aktivitas dan menentukan kebutuhan informasi chain of custody untuk barang bukti digital. Hal ini menyebabkan organisasi/instansi penegak hukum memiliki mekanisme, sarana dan informasi dokumentasi yang berbeda-beda. Saat ini praktek dokumentasi chain of custody untuk barang bukti (fisik) yang banyak diterapkan adalah berbasis kertas menggunakan formulir atau buku. Karena barang bukti fisik dan bukti digital memiliki karakteristik yang berbeda, konsep tersebut akan sangat mungkin menimbulkan masalah apabila diterapkan pada bukti digital.
Mengingat pentingnya solusi chain of custody untuk bukti digital dalam proses investigasi cyber crime, penelitian ini mengidentifikasi dan memodelkan kebutuhan informasi serta memberikan sebuah solusi dokumentasi bukti digital secara teknis menggunakan pendekatan XML metadata. Untuk mengidentifikasi dan memodelkan informasi, pendekatan normalisasi diterapkan terhadap beberapa formulir chain of custody untuk kejahatan siber atau kejahatan komputer. Sedangkan implementasi model informasi adalah dengan menerjemahkan model informasi ke dalam skema XML metadata menggunakan sebuah aplikasi yang diberi nama aplikasi Digital Chain Of Custody.
Dari aktivitas yang telah dilakukan, penelitian ini menghasilkan 9 kelompok informasi dan 42 field informasi yang dibutuhkan untuk metadata dokumentasi chain of custody bukti digital. Informasi metadata tersebut dibagi menjadi informasi metadata statis dan metadata dinamis yang disimpan di dalam metadata eksternal menggunakan skema file XML. Konsep tersebut menyimpan file bukti digital dan file dokumentasi secara terpisah. Sedangkan untuk model informasi metadata diterapkan layaknya formulir chain of custody dalam format digital menggunakan bantuan aplikasi. Untuk mengetahui kualitas hasil penelitian, pengujian dilakukan menggunakan dokumen SNI ISO/IEC 27037, kuesioner dan implementasi aplikasi terhadap beberapa file digital. Berdasarkan analisis dan pengujian menunjukkan bahwa informasi yang berhasil diidentifikasi sudah mencakup kebutuhan informasi untuk manajemen chain of custody sesuai dalam dokumen SNI ISO/IEC 27037, sebanyak 88% responden kuesioner memberikan nilai positif (setuju/sangat setuju) apabila informasi di dalam formulir sudah cukup baik dan lengkap serta dapat diterapkan untuk mendokumentsaikan chain of custody untuk bukti digital dan berdasarkan implementasi aplikasi yang dilakukan menunjukkan bahwa konsep metadata eksternal menggunakan skema XML tidak merubah integritas (nilai hash) file bukti digital.
Cyber crime trends involving the internet, computers or mobile phones as media or crime targets continue to increase. During the investigation process, evidence for cyber cases is divided into two types: physical evidence (electronic) and digital evidence. In order to be used in the law enforcement process, evidence must be maintained and exactly as it was when it was first discovered. One scientific proof that can be used is ensuring chronological information of evidence in the document chain of custody. So far there is no standard/regulation that becomes the main reference for organizations/law enforcement agencies in conducting activities and determining the needs of chain of custody information for digital evidence. This causes law enforcement organizations/agencies to have different mechanisms, facilities and information documentation. Currently the practice of chain of custody documentation for evidence (physical) that is widely applied is paper-based using forms or books. Because physical evidence and digital evidence have different characteristics, the concept will most likely cause problems when applied to digital evidence.
Given the importance of the chain of custody solution for digital evidence in the cyber crime investigation process, this study identifies and models information requirements and provides a technically digital evidence documentation solution using XML metadata approach. To identify and model information, the normalization approach is applied to some chain of custody form for cyber crime or computer crime. While the implementation of the information model is by translating it into the metadata XML schema using an application named Digital Chain Of Custody application.
From the activity that has been done, this study produces 9 groups of information and 42 field information needed for metadata documentation of chain of custody digital evidence. The metadata information is divided into static metadata and dynamic metadata information which stored in external metadata using XML file schema. The concept keeps the digital evidence files and documentation files separately. The metadata information model applied as a form of chain of custody in digital format using the help of the application. To know the quality of study results, the test is done using the SNI ISO / IEC 27037 document, questionnaire and application implementation to some digital files. Based on the analysis and testing indicate that the information that has been identified already includes information needs for chain of custody management as stated in SNI ISO / IEC 27037 document, 88% of questionnaire respondent give positive value (agree / strongly agree) if the information in the form is good and complete enough and also applicable to document chain of custody for digital evidence. And based on the implementation of the application shows that the concept of external metadata using XML schema does not change the integrity (hash value) of digital evidence files. | id |
