Perbandingan Analisis dan Desain Model 2D Dan 3D pada Bangunan Beton Tahan Gempa Bertingkat Banyak dengan Penerapan Fema P-751

Abstract

Perencanaan struktur bangunan tidak akan lepas terhadap proses analisis dan desain. Dalam proses analisis dan desain haruslah mengikuti code yang berlaku, di antaranya yaitu FEMA P-751. FEMA P-751 merupakan code prosedur dalam analisis dan desain strukur. Sementara itu, ada 2 pendekatan dalam memodelkan bangunan yaitu tampak 3D dan 2D. Terdapat beberapa penelitian yang telah membahas tentang analisis dan desain 3D dan 2D, namun memiliki keterbatasan yaitu pada code yang digunakan, metode dalam analisis struktur serta hanya menerapkan 1 siklus proses analisis dan desain saja. Dengan sebab tersebut, penelitian tentang analisis dan desain metode FEMA P-751 pada bangunan 3D dan 2D dengan menerapkan siklus dilakukan. Penelitian ini memiliki tujuan mengetahui perbedaan cek kinerja (simpangan antar tingkat dan efek P-Delta), perbedaan Gaya-gaya dalam hasil analisis serta perbandingan biaya. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu: 1. Penentuan dimensi elemen, 2. Memodelkan struktur 3D dan 2D, 3. Cek kinerja tahap 1 dan tahap 2 siklus 1(S1), 4. Desain elemen siklus 1(S1), 5. Memodelkan ulang menggunakan dimensi baru, 6. Cek kinerja analisis struktur tahap 1 dan tahap 2 untuk siklus 2(S2), 7 Perbandingan Gaya-gaya analisis, 8. Perbandingan Kinerja Struktur, dan 8. Perbandingan Biaya. Hasil dari penelitian ini di antaranya yaitu perbedaan gaya dan momen pada model 3D memiliki nilai yang lebih besar dibandingakan dengan 2D.Kemudian, Kinerja simpangan dan P- Delta pada model 3D lebih besar dibandingkan dengan model 2D, dengan selisih simpangan dan P-Delta berturut-turut pada siklus 1 dari analisis tahap 2 sebesar 40% dan 38%. Sementara itu, pada siklus 2 didapatkan bahwa selisih simpangan dan P-Delta berturut-turut yaitu sebesar . Kemudian, biaya anggaran pada model 2D didapati memiliki nilai yang lebih murah dari anggaran 3D dengan selisih Rp. 400.000.000,00 atau 7,55%.