Perbedaanantara Hasil Pemeriksaan Oftalmoskop Direk Dengan Pemeriksaan Subyektif Trial Lenspada Pasien Dengan Anomali Refraksi

Abstract

Anomali refraksi merupakan kelainan pada mata dengan prevalensi yang tinggi dan merupakan penyebab kebutaan jika tidak dikoreksi. Pemeriksaan umumnya dilakukan dengan trial lens, namun pemeriksaan sulitdiaplikasikan pada beberapa kasusserta alat tidak selalu tersedia di pelayanan kesehatan. Angka rekoss yang terdapat pada oftalmoskop direk dapat menjadi alternatif pemeriksaan pada anomali refraksi.Tujuan: Untuk mengetahui perbedaanantara angka rekosspada pemeriksaan oftalmoskop direk dengan hasil pemeriksaan subjektif trial lens.Metode Penelitian: Desain penelitian ini adalahcross sectionaldengan jumlah subjek sebanyak 105 orang yang memiliki anomali refraksi berupa ametropia sferis. Subjek adalahmahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Islam Indonesiaberusia 16-21 tahun. Pengambilan data dilakukan dengan pemeriksaan subjektif trial lensdan pemeriksaan oftalmoskop direk oleh oftalmologis. Hasil yang ditunjukkan angka rekoss pada pemeriksaanoftalmoskop direk kemudian dibagi dua karena dianggap dua kali lebih besar daripada hasil yang sesungguhnya. Data kemudian dianalisis mengggunakan softwarestatistik dengan uji dua sampel berpasangan.Hasil Penelitian: Dari hasil analisis didapatkan nilai probabilitas(Sig.) dari pemeriksaan pada mata kanan dan kirisebesar 0,000. Pada uji beda sampel berpasangan didapatkan Sig.(2-tailed)sebesar 0,421 pada mata kanan dan 0,729 pada mata kiri. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara pemeriksaan trial lensdan oftalmoskop direk serta tidak terdapat perbedaan pada hasil yang didapatkan dari kedua pemeriksaan.Kesimpulan:Angka rekossyang didapatkan adalah 2 kali lebih besar dari kekuatan lensa koreksi yang dibutuhkan pasien setelah dibandingkan dengan hasil yang didapatkan dari pemeriksaan menggunakan pemeriksaan subjektif trial lens.